AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 5 7430U — два популярних мобільних процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen 5, мають однакову кількість ядер і потоків, але різняться архітектурою та роком випуску. Ryzen 5 5600U дебютував у 2021 році на базі архітектури Zen 3, тоді як Ryzen 5 7430U вийшов у 2023 році й базується на оновленій архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, однакову енергоефективність (100) та інтегровану графіку (25). Проте Ryzen 5 7430U трохи випереджає попередника за однопотоковою (52 проти 51) та багатопотоковою продуктивністю (15 проти 14). У бенчмарках новинка демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1421 проти 1372, багатоядерний: 8198 проти 7582) та Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, Ryzen 5 7430U — кращий вибір. Однак для більшості повсякденних сценаріїв різниця не буде критичною, і Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 5600U базується на Zen 3 (2021), а Ryzen 5 7430U — на оновленій Zen 3+ (2023), що забезпечує незначний приріст продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U має вищий показник (52 проти 51) і кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1421 проти 1372) та Passmark одноядерному (2948 проти 2918).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (8198 проти 7582) та Geekbench 6 багатоядерному (6558 проти 6371), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Ryzen 5 7430U швидше компілює код (51.2 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec) і краще обробляє PDF (177.4 Mpixels/sec проти 169.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність та графіка: Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100) та інтегровану графіку (25), тому автономність та ігрова продуктивність будуть подібними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 31 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Ryzen 5 7430U має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що може пришвидшити роботу з браузером та текстовими редакторами, але різниця майже непомітна.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7430U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 5 7430U пропонує помітний приріст у багатопотокових завданнях (до 8% у Cinebench). Для повсякденного використання різниця не виправдовує переплати.

Який процесор кращий для ігор?

Інтегрована графіка в обох процесорах однакова (25 балів), тому ігрова продуктивність буде практично ідентичною. Обидва підходять для казуальних ігор та старих проектів, але для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 7430U завдяки архітектурі Zen 3+ може бути трохи економнішим, але на практиці автономність ноутбука залежить від батареї та налаштувань.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 5 5600U на Ryzen 5 7430U?

Оновлення має сенс лише якщо вам критично важливі додаткові 5-8% продуктивності в багатопотокових завданнях. Для більшості користувачів Ryzen 5 5600U залишається актуальним і потужним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.