AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори від AMD, призначені для різних сегментів ноутбуків. 5600U (2021 рік) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як 7645HX (2023 рік) — це потужний чип для ігрових та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, енергоспоживання та інтегрована графіка, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 5 5600U за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий (13985 проти 7582), а одноядерний — на 32% кращий. Він також демонструє вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 5600U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з важким контентом — обирайте 7645HX. Для повсякденних завдань, офісних програм та економії заряду батареї — 5600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13985 vs 7582), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: 7645HX випереджає 5600U в одноядерному Cinebench R23 (1809 vs 1372) та Geekbench 6 (2702 vs 1834), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 5600U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45-75 Вт у 7645HX), що критично для автономності ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 7645HX отримав вищий рейтинг (39 vs 25) і краще справляється з графічними завданнями, як-от обробка фото (87.6 vs 53.1 images/sec) та трасування променів (18.6 vs 10.7 Mpixels/sec).
  • Дата виходу та архітектура: 5600U базується на архітектурі Zen 3 (2021), а 7645HX — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1809 vs 1372 в Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 5600U підійде завдяки енергоефективності, але для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу краще взяти 7645HX, який у багатоядерному тесті майже вдвічі швидший (13985 vs 7582).

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Ryzen 5 5600U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї. 7645HX має TDP 45-75 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому автономність буде нижчою.

Чи є сенс переплачувати за Ryzen 5 7645HX для офісних завдань?

Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів продуктивності 5600U цілком достатньо. 7645HX буде надлишковим, якщо ви не плануєте використовувати важкі додатки або ігри.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тому підтримує новіші інструкції (AVX-512, PCIe 5.0) та має кращу продуктивність на такт. 5600U (2021, Zen 3) є застарілішим, але все ще актуальним для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.