AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 5600U вийшов у 2021 році та створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як 8400F (2024 рік) — це десктопне рішення з вищою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та доцільність вибору кожного з них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає 5600U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~27%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 8400F становить 10972 проти 7582 у 5600U. Однак 5600U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор або роботи — обирайте 8400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F на ~27% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2541 проти 1834) та майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10972 проти 7582).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як 8400F — десктопний CPU із вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро (оцінка 25), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F не має iGPU (оцінка 35 — це лише відносний показник, але фактично графіки немає).
  • Дата виходу: 5600U вийшов у січні 2021 року, а 8400F — у травні 2024, що робить останній значно свіжішим із новішою архітектурою Zen 4.
  • Сфера застосування: 5600U орієнтований на тонкі ноутбуки та енергоефективні системи, 8400F — на настільні ПК для ігор, рендерингу та важких обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1834). Однак для ігор на 5600U знадобиться дискретна відеокарта, оскільки його інтегрована графіка слабка.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, 8400F майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 10972 проти 7582). Для професійного відеомонтажу краще обрати 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт), тоді як 8400F потребує більше енергії (TDP ~65 Вт).

Чи підходить Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Однак для простих завдань 5600U також буде достатньо, і він енергоефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро Radeon, яке підходить для базових завдань і перегляду відео. Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.