Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 5600U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 9600X — десктопний процесор 2024 року, орієнтований на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (16297 проти 7582), а одноядерний — на 54% (2119 проти 1372). Однак 5600U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 9600X, а для автономного ноутбука — 5600U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність (85 балів проти 51), що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти ядер.
  • Багатопотокова продуктивність 9600X майже в 2.4 рази вища (33 бали проти 14), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5600U випущений у 2021 році та є мобільним процесором, тоді як 9600X — десктопний чип 2024 року, що пояснює різницю в архітектурі та енергоспоживанні.
  • У тесті Geekbench 6 9600X набирає 3334 бали в одноядерному режимі проти 1834 у 5600U, що свідчить про перевагу в 82%.
  • Інтегрована графіка в 9600X також потужніша (44 бали проти 25), хоча для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 16297

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1834 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6371 15031

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 15431 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 51) та сучаснішій архітектурі. Однак для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна встановити Ryzen 5 5600U в десктопний ПК?

Ні, Ryzen 5 5600U — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і розпаяний на материнській платі, тому не підходить для звичайних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5600U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як 9600X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто міняти Ryzen 5 5600U на Ryzen 5 9600X?

Якщо ви використовуєте ноутбук з 5600U, заміна неможлива. Для десктопного ПК апгрейд на 9600X дасть суттєвий приріст продуктивності (до 2 разів у багатопотокових задачах), але потребує нової материнської плати.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 9600X значно потужніший: у тесті Background blur він обробляє 77.1 зображень/с проти 29.9 у 5600U, а в Ray tracing — 21.6 Mpixels/с проти 10.7. Для професійної роботи обирайте 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.