Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3 (2021 рік), створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий — настільний процесор на Zen+ (2018 рік), який пропонує більше ядер для багатозадачності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U виграє в одноядерній продуктивності, що важливо для ігор та повсякденних програм, а також має вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Натомість AMD Ryzen 7 2700 демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і свіжі технології — обирайте 5600U. Для стаціонарного ПК з фокусом на багатозадачність — 2700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1372 проти 1057), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 2700 випереджає в багатоядерному тесті Cinebench R23 (8947 проти 7582), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5600U базується на архітектурі Zen 3 (2021 рік), тоді як Ryzen 7 2700 — на старішій Zen+ (2018 рік), що впливає на енергоефективність та IPC.
  • Ryzen 5 5600U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — настільний чип із TDP 65 Вт, що потребує окремої материнської плати.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 5600U (1834) значно вищий, ніж у Ryzen 7 2700 (1159), що підтверджує перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 8947

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1834 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 6371 6110

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 15431 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5600U завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично в більшості сучасних ігор. Однак він є мобільним чипом, тому його використання обмежене ноутбуками.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для багатозадачних завдань, таких як рендеринг або стрімінг, але він програє новішим моделям в одноядерній швидкодії та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та архітектурі Zen 3, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Ryzen 5 5600U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або стаціонарна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде Ryzen 7 2700 завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює обробку важких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.