AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3 (2021 рік), створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий — настільний процесор на Zen+ (2018 рік), який пропонує більше ядер для багатозадачності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U виграє в одноядерній продуктивності, що важливо для ігор та повсякденних програм, а також має вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Натомість AMD Ryzen 7 2700 демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і свіжі технології — обирайте 5600U. Для стаціонарного ПК з фокусом на багатозадачність — 2700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1372 проти 1057), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 2700 випереджає в багатоядерному тесті Cinebench R23 (8947 проти 7582), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5600U базується на архітектурі Zen 3 (2021 рік), тоді як Ryzen 7 2700 — на старішій Zen+ (2018 рік), що впливає на енергоефективність та IPC.
  • Ryzen 5 5600U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — настільний чип із TDP 65 Вт, що потребує окремої материнської плати.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 5600U (1834) значно вищий, ніж у Ryzen 7 2700 (1159), що підтверджує перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5600U завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично в більшості сучасних ігор. Однак він є мобільним чипом, тому його використання обмежене ноутбуками.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для багатозадачних завдань, таких як рендеринг або стрімінг, але він програє новішим моделям в одноядерній швидкодії та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та архітектурі Zen 3, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Ryzen 5 5600U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або стаціонарна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде Ryzen 7 2700 завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює обробку важких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.