AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 3750H – два популярні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 5600U побудований на архітектурі Zen 3 (2021 рік) і славиться енергоефективністю, тоді як 3750H – старіший чип Zen+ (2019), який позиціонувався для ігрових і продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з повсякденними завданнями, роботою та іграми, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Ryzen 7 3750H за більшістю показників, незважаючи на молодший номер серії. Завдяки свіжішій архітектурі Zen 3, 5600U демонструє на 50-60% вищу одно- та багатоядерну продуктивність у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також ефективніше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Хоча 3750H має вищий TDP (35 Вт проти 15 Вт), це не дає йому переваги в реальних сценаріях – 5600U виграє і в енергоефективності, і в швидкодії. Для сучасних ноутбуків 5600U є кращим вибором для роботи, навчання та легких ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1372 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 904 у 3750H, що дає приріст приблизно на 52%.
  • Багатоядерна продуктивність 5600U майже вдвічі вища: 7582 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4081 у 3750H, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У тесті Geekbench 6 5600U набирає 1834 (одноядерний) і 6371 (багатоядерний) проти 1125 і 3303 у 3750H – різниця становить 63% та 93% відповідно.
  • Швидкість обробки даних: 5600U стискає файли зі швидкістю 670.8 MB/s, тоді як 3750H – лише 278.9 MB/s, що в 2.4 рази повільніше.
  • Енергоефективність: 5600U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 3750H (35 Вт TDP), при цьому забезпечуючи вищу продуктивність у всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 448 640
TMUs 28 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 10
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 5600U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. У тестах Passmark одноядерний показник 5600U (2918) значно вищий, ніж у 3750H (2079), що важливо для ігрових завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки Ryzen 5 5600U пропонує кращу продуктивність і енергоефективність за нижчою ціною. 3750H застарів і не витримує конкуренції навіть з молодшими моделями новіших поколінь.

Який процесор енергоефективніший: 5600U чи 3750H?

Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший. Його TDP становить 15 Вт, тоді як у 3750H – 35 Вт. При цьому 5600U демонструє вищу продуктивність, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, 5600U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (7582 в Cinebench R23). Він значно швидший за 3750H (4081) у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами та браузером?

Ryzen 5 5600U кращий, оскільки він швидше обробляє текстові сторінки (183.2 проти 101.8 pages/sec) і HTML-сторінки (123.2 проти 77 pages/sec), що забезпечує плавнішу роботу в браузері та офісних пакетах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.