AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних лінійок. 5600U — це енергоефективний чип для ультрабуків на архітектурі Zen 3, тоді як 4800H — потужний мобільний CPU для ігрових і робочих станцій на Zen 2. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Натомість Ryzen 5 5600U пропонує кращу однопотокову продуктивність (1372 проти 1253 в Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте 4800H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалого часу роботи від батареї краще підійде 5600U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 4800H у багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає 4800H у Cinebench R23 (одноядерний) — 1372 проти 1253, завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 проти 7582, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 7307 проти 6371.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5600U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як 4800H споживає 45 Вт, що робить 5600U набагато економнішим і кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудовану графіку Radeon, але 4800H демонструє трохи вищі результати в тестах (наприклад, Ray tracing — 15.6 проти 10.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та рендерингу 5600U впорається, але Ryzen 7 4800H буде значно швидшим у багатопотокових завданнях, таких як експорт відео чи робота з 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5600U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 45 Вт у 4800H. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність, що робить його трохи швидшим у веб-серфінгу та роботі з документами.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 7 4800H вийшов у січні 2020 року, а Ryzen 5 5600U — у січні 2021 року. 5600U є новішим і базується на архітектурі Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.