AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні мобільні процесори для ультрабуків та легких ноутбуків. Ryzen 5 5600U побудований на архітектурі Zen 3 (2021 рік), тоді як Ryzen 7 4800U базується на старішій Zen 2 (2020 рік). Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U виграє в одноядерній продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 3, що робить його кращим для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Водночас Ryzen 7 4800U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9762 проти 7582), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних задач. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках — обирайте Ryzen 5 5600U; для багатозадачності та професійної роботи — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 5 5600U базується на новішій Zen 3 (2021), тоді як Ryzen 7 4800U — на Zen 2 (2020).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U має вищі показники в Geekbench 6 (1834 проти 1573) та Passmark (2918 проти 2570), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U лідирує в Cinebench R23 (9762 проти 7582) та Clang compilation (56 Klines/sec проти 45.4), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає менше завдяки оптимізації Zen 3, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг графіки (25), проте Ryzen 5 5600U показує вищу швидкість обробки фото (53.1 images/sec проти 43.8), що може бути корисним для легкого редагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 4800U?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5600U завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600U завдяки архітектурі Zen 3 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 9762 проти 7582). Він швидше обробляє великі файли та компілює код.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється однаково (25 балів), проте Ryzen 5 5600U трохи швидше обробляє фото (53.1 images/sec проти 43.8). Для ігор або графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів краще підійде Ryzen 5 5600U завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу без перегріву.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.