Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори від AMD, які вийшли у 2021 році. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні системи з вищою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14065 проти 7582) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2068 проти 1834). Він також має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 25). Однак Ryzen 5 5600U виграє за енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 7 5800. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14065 проти 7582 у Ryzen 5 5600U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 7 5800: Geekbench 6 (одноядерний) — 2068 проти 1834, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 5600U орієнтований на мобільні пристрої (U-серія), тому має нижче енергоспоживання, що забезпечує кращу автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800 отримала вищий бал (36 проти 25), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5800 демонструє вищі результати в обчислювальних завданнях: компіляція Clang (76.6 Klines/sec проти 45.4) та обробка PDF (304 Mpixels/sec проти 169.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 14065

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1834 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6371 9314

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 15431 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068) та потужнішій інтегрованій графіці (36 балів). Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Ryzen 5 5600U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 5800 через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14065).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U, будучи мобільним, споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800 в ноутбуці?

Ryzen 7 5800 — це настільний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв варто розглянути Ryzen 5 5600U або інші моделі U-серії.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 5800 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 25761 проти 15431).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.