AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли в січні 2021 року на архітектурі Zen 3, але належать до різних лінійок: Ryzen 5 5600U — енергоефективний чип для ультрабуків, а Ryzen 7 5800HS — потужніше рішення для тонких ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS помітно випереджає Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10472 бали проти 7582, а Passmark багатоядерний — 20066 проти 15431. Це означає швидшу компіляцію, рендеринг та архівування. Водночас Ryzen 5 5600U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (670.8 MB/s проти 473.2 MB/s) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте 5800HS, для енергоефективного ультрабука з хорошим балансом — 5600U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 7582, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5600U випереджає 5800HS у швидкості стиснення файлів: 670.8 MB/s проти 473.2 MB/s, що робить його кращим для архівування.
  • У Geekbench 6 однопотоковий тест 5800HS набирає 1892 бали, а 5600U — 1834, що свідчить про невелику перевагу старшої моделі в одноядерних сценаріях.
  • Ryzen 7 5800HS демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.1 Mpixels/s проти 10.7) та компіляції Clang (69.7 Klines/s проти 45.4).
  • Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5800HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу багатопотокову продуктивність, що може допомогти в сучасних іграх, але обидва чипи покладаються на дискретну графіку. Для ігор важливіша відеокарта, а 5800HS дає невеликий запас потужності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800HS замість Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 5800HS помітно швидший. Для офісних завдань і вебсерфінгу різниця майже непомітна.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5600U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ультрабуків з автономністю.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 5600U та Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю?

Так, вони дуже близькі: у Geekbench 6 однопотоковий тест 5800HS набирає 1892 бали, а 5600U — 1834. Різниця мінімальна, тому в повсякденних завданнях ви її не помітите.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U ідеальний для легких ноутбуків, офісної роботи, перегляду відео та невимогливих програм. Він також швидше стискає файли, що стане в нагоді при роботі з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.