AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні мобільні процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Перший базується на архітектурі Zen 3 (2021 рік), другий — на оновленій Zen 3+ (2023 рік). Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, Ryzen 7 7735U пропонує вищі тактові частоти, більший кеш та потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний результат на 33% вищий, а Geekbench 6 — на 36%. В одноядерних тестах перевага менша, але помітна (8-10%). Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U також потужніша, що робить його кращим вибором для легкого редагування фото/відео. Однак Ryzen 5 5600U залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 проти 7582 у Ryzen 5 5600U — приріст +33%.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7735U має 1490 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 8,6% вище за 1372 у Ryzen 5 5600U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U отримав 32 бали в категорії 'Інтегрована графіка' проти 25 у Ryzen 5 5600U — на 28% краще для легких ігор та роботи з графікою.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 7 7735U базується на новішій архітектурі Zen 3+ з більшим кешем L3 (16 МБ проти 8 МБ у Ryzen 5 5600U), що прискорює роботу з частими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки нижчим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M) та вищим частотам. У легких іграх (CS:GO, Dota 2) він забезпечує більше FPS, але для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U порівняно з Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях до 36% виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 5600U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 7735U?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, тому енергоефективність практично ідентична. Ryzen 5 5600U може трохи менше нагріватися при простих завданнях, але в навантаженні різниця мінімальна.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для програміста?

Так, для базової розробки (текстові редактори, компіляція невеликих проектів) Ryzen 5 5600U цілком достатньо. Для важких компіляцій або віртуалізації краще обрати Ryzen 7 7735U через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U — його графіка Radeon 680M на 28% потужніша за Radeon Graphics у Ryzen 5 5600U. Це дозволяє комфортніше працювати з фото/відео та запускати старіші ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.