AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 7840HS — два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Cezanne, другий — у 2023 році на новітній Phoenix. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший, а в одноядерних — на ~30% швидший. Інтегрована графіка Radeon 780M у 7840HS також суттєво краща, що робить його придатним для легких ігор. Однак Ryzen 5 5600U залишається енергоефективним і доступним варіантом для базових завдань. Якщо бюджет дозволяє, 7840HS — очевидний вибір для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: 17088 балів у Cinebench R23 проти 7582 у 5600U.
  • Одноядерна швидкість 7840HS на ~30% краща: 1793 проти 1372 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка Radeon 780M у 7840HS забезпечує майже вдвічі вищу продуктивність у трасуванні променів (22.5 vs 10.7 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 7840HS швидше обробляє файли: 1120 MB/sec проти 670.8 MB/sec у 5600U.
  • Ryzen 5 5600U вийшов на два роки раніше (2021 vs 2023), що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як 5600U підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS порівняно з Ryzen 5 5600U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції або іграх. Ryzen 5 5600U виправданий лише для офісних завдань та веб-серфінгу з обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 7840HS досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Яка різниця в продуктивності між Ryzen 5 5600U та Ryzen 7 7840HS у Geekbench 6?

У Geekbench 6 одноядерний результат 7840HS (2577 балів) на ~40% вищий, ніж у 5600U (1834 бали). Багатоядерний результат майже вдвічі більший: 12085 проти 6371 балів.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим редагуванням фото (53.1 images/sec) та рендерингом PDF (169.3 Mpixels/sec). Для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 7840HS, який майже вдвічі швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.