AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U (2021) і AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 5600U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 8700G — потужний гібридний процесор із високопродуктивною інтегрованою графікою, що підходить для компактних ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія вища в 1.4–2.4 рази, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. 8700G також демонструє кращі результати в бенчмарках (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 7582) та обробці даних. Водночас 5600U залишається чудовим вибором для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 18049 проти 7582 у 5600U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G оцінюється в 45 балів, тоді як у 5600U — лише 25, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність 8700G вища на 37% (70 балів проти 51), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядер.
  • Ryzen 7 8700G випущений у 2024 році, тоді як 5600U — у 2021, що означає використання новішої архітектури та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 8700G пропонує набагато більше продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 25) і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5600U підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для базового монтажу 5600U підійде, але Ryzen 7 8700G забезпечує в 2.4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно пришвидшує рендеринг та експорт відео. Якщо відеомонтаж — основна задача, краще обрати 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8700G пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ryzen 7 8700G для створення компактного ПК без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G — ідеальний вибір для компактних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці (45 балів), яка дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600U також має інтегровану графіку, але значно слабшу.

Який процесор має вищі результати в бенчмарках?

Ryzen 7 8700G перевершує 5600U за всіма бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний 14225 проти 6371, Passmark CPU багатоядерний 31794 проти 15431, а також у швидкості компресії файлів (1440 MB/s проти 670.8 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.