AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U (2021) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 5600U створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як 8840HS пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 5 5600U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 16203 проти 7582), однопотокова — на 23% (Geekbench 6: 2394 проти 1834). Інтегрована графіка також потужніша (37 проти 25 балів). Однак Ryzen 5 5600U залишається чудовим вибором для бюджетних ноутбуків з акцентом на автономність, адже його енергоефективність оцінена максимально. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор — обирайте 8840HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 7582) та Geekbench 6 (11114 проти 6371), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність у 8840HS вища на 23-25% (Geekbench 6: 2394 проти 1834), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка у 8840HS потужніша (37 балів проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що означає новішу архітектуру Zen 4 та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але 5600U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 28-35 Вт у 8840HS), що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності для важких завдань. Для офісних програм, перегляду відео та серфінгу його достатньо, до того ж він забезпечує хорошу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Наскільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 8840HS приблизно вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16203 проти 7582, у Geekbench 6 — 11114 проти 6371. Це помітно при рендерингу, компіляції коду та відеомонтажі.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Ryzen 7 8840HS краще підходить для професійних завдань завдяки вищій продуктивності. Ryzen 5 5600U впорається з базовими завданнями, але може бути повільним у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.