AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури AMD. Ryzen 5 5600U, випущений у 2021 році, базується на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 8840U (2023 рік) використовує новішу архітектуру Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (6 ядер / 12 потоків у 5600U проти 8 ядер / 16 потоків у 8840U), різниця в продуктивності та енергоефективності може бути суттєвою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий на ~70%, Geekbench 6 — майже вдвічі. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість, що важливо для повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8840U пропонує значно вищу інтегровану графіку (+48%). Якщо ви шукаєте ноутбук для продуктивної роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 7 8840U — кращий вибір. Ryzen 5 5600U залишається гідним бюджетним варіантом для базових потреб.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 7 8840U — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 7582 у 5600U — приріст близько 70%.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U випереджає 5600U на ~29% у Cinebench R23 (1765 проти 1372) та на ~37% у Geekbench 6 (2515 проти 1834).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має на 48% вищий показник (37 балів проти 25), що покращує ігрову та графічну продуктивність.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 5600U (2021, Zen 3) застаріліший, тоді як Ryzen 7 8840U (2023, Zen 4) пропонує новіші технології та вищу ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 25). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U порівняно з Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або багатозадачністю. Ryzen 7 8840U дає до 70% приросту в багатоядерних завданнях, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Ryzen 7 8840U при цьому забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5600U чудово справляється з браузером, текстом, електронними таблицями та легким мультимедіа. Для базової роботи його продуктивності достатньо.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Ryzen 7 8840U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 87.1 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у 5600U, а в PDF Renderer — 351.4 Mpixels/sec проти 169.3 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.