AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких та легких ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. Ryzen 5 5600U базується на архітектурі Zen 3, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X на Zen 2 пропонує 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U та Ryzen 9 3900X орієнтовані на різні завдання. Ryzen 5 5600U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт) і має трохи вищу одноядерну продуктивність у тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1372 проти 1312), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та мультимедіа на ноутбуках. Ryzen 9 3900X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (18682) майже в 2,5 рази вищий, ніж у 5600U (7582). Тому 3900X — вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає 3900X значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5600U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його надзвичайно енергоефективним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест 3900X набирає 18682 бали проти 7582 у 5600U, що майже в 2,5 рази швидше для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U трохи випереджає 3900X у Geekbench 6 (одноядерний: 1834 проти 1699) та Cinebench R23 (1372 проти 1312) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 5 5600U може бути кращим у ноутбуках завдяки вищій одноядерній продуктивності, але його інтегрована графіка слабка. Ryzen 9 3900X потребує потужної дискретної відеокарти, але з нею забезпечить вищий FPS у важких іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD матеріалами Ryzen 5 5600U підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900X через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підійде Ryzen 9 3900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузерів та текстових редакторів Ryzen 5 5600U буде більш ніж достатньо, при цьому він споживає набагато менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5600U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, яке підходить для перегляду відео, простих ігор та роботи з графікою. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.