Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 5600U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, створений за архітектурою Zen 3, тоді як Ryzen 9 3950X — флагманський настільний процесор на Zen 2 з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 42
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 3950X — це представники різних світів. Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Ryzen 9 3950X, навпаки, пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам, що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5600U, якщо максимальна обчислювальна потужність на робочому столі — 3950X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає 3950X величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 7582 у 5600U — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Ryzen 5 5600U оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ryzen 5 5600U випущений у січні 2021 року (Zen 3), а Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019 року (Zen 2), що забезпечує 5600U кращу однопотокову продуктивність на ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 22876

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1834 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6371 11367

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 15431 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 5600U
53
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 5600U
16
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 5600U
60
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 5600U
38
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 5600U
42
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 3950X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, але для ігор важливіша однопотокова швидкість. Ryzen 5 5600U має трохи кращу однопотокову продуктивність (1372 vs 1293 у Cinebench R23), однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 5600U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 3950X — для потужних ПК. Пряме порівняння продуктивності можливе лише в бенчмарках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він набирає 11367 балів проти 6371 у 5600U. Для рендерингу та експорту відео 3950X буде в 2-3 рази швидшим.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, цього більш ніж достатньо. Його однопотокова продуктивність висока, а інтегрована графіка дозволяє працювати з браузером, текстом і навіть легким фоторедагуванням без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 5 5600U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Це робить 5600U ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.