AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 5600U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, створений за архітектурою Zen 3, тоді як Ryzen 9 3950X — флагманський настільний процесор на Zen 2 з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 3950X — це представники різних світів. Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Ryzen 9 3950X, навпаки, пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам, що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5600U, якщо максимальна обчислювальна потужність на робочому столі — 3950X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає 3950X величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 7582 у 5600U — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Ryzen 5 5600U оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ryzen 5 5600U випущений у січні 2021 року (Zen 3), а Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019 року (Zen 2), що забезпечує 5600U кращу однопотокову продуктивність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 3950X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, але для ігор важливіша однопотокова швидкість. Ryzen 5 5600U має трохи кращу однопотокову продуктивність (1372 vs 1293 у Cinebench R23), однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 5600U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 3950X — для потужних ПК. Пряме порівняння продуктивності можливе лише в бенчмарках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він набирає 11367 балів проти 6371 у 5600U. Для рендерингу та експорту відео 3950X буде в 2-3 рази швидшим.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, цього більш ніж достатньо. Його однопотокова продуктивність висока, а інтегрована графіка дозволяє працювати з браузером, текстом і навіть легким фоторедагуванням без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 5 5600U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Це робить 5600U ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.