AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 5900 — два представники лінійки AMD, що вийшли в один день, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор для продуктивних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U ідеально підходить для легких ноутбуків, де важливі автономність і достатня продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — це вибір для стаціонарних ПК або потужних робочих станцій, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 5 5600U за багатоядерними тестами, але програє в енергоефективності через вищий рівень енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 балів проти 7582 у Ryzen 5 5600U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2163 проти 1834), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних застосунків та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 25), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва чипи не призначені для серйозних ігор без додаткового GPU.
  • Форм-фактор і застосування: Ryzen 5 5600U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 — десктопний чип, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. Однак для комфортного геймінгу в обох випадках знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео продуктивності вистачить, проте для 4K-контенту та складних проектів краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Ryzen 5 5600U, який також забезпечить кращу автономність у ноутбуці.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900 значно краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він впорається з одночасним запуском важких програм, відеомонтажем та компіляцією без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.