AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 5900HS – два популярні мобільні процесори 2021 року, створені для різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий – на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Хоча обидва побудовані на архітектурі Zen 3, вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, тактовими частотами та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший за Ryzen 5 5600U завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 5900HS (12745) майже вдвічі вищий, ніж у 5600U (7582). Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності – його TDP 15 Вт проти 35 Вт у 5900HS, що робить його ідеальним для легких і автономних ноутбуків. Для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор 5600U буде достатньо, але для професійної роботи та ігор на високих налаштуваннях краще обрати 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HS – 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує останньому значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5900HS набирає 12745 балів проти 7582 у 5600U, що майже на 68% більше. У Passmark багатоядерний результат також вищий: 21660 проти 15431.
  • Енергоспоживання: 5600U має TDP 15 Вт (налаштовується до 25 Вт), а 5900HS – 35 Вт. Це робить 5600U ефективнішим для ультрабуків з довшим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване графічне ядро Radeon, але в 5900HS оцінка за інтегровану графіку вища (31 проти 25), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 5900HS трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1470 проти 1372), але різниця не така значна, як у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS краще завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер і кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор бажано мати дискретну відеокарту, яка часто встановлюється в ноутбуки з 5900HS.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду – 5900HS дасть приріст до 70% у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань і серфінгу 5600U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 35 Вт у 5900HS. Він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для ігор без дискретної графіки?

Так, але лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях (наприклад, CS:GO, Dota 2). Для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

Ryzen 9 5900HS – кращий вибір завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше впорається з рендерингом, експортом відео та роботою у Photoshop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.