AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярні мобільні процесори 2021 року, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12827 проти 7582). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5900HX, якщо мобільність і економія заряду — 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 балів проти 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова швидкість: 5900HX випереджає 5600U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1834, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий показник у тесті Background blur (40.2 images/sec проти 29.9), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за цим параметром, але 5600U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт проти 45+ Вт у 5900HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Тип пристроїв: Ryzen 5 5600U призначений для тонких ноутбуків із тривалою автономністю, тоді як Ryzen 9 5900HX — для потужних ігрових моделей і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підійде Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15-25 Вт). Він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, моделювання або ігор. Якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом, Ryzen 5 5600U буде оптимальним вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з кількома додатками?

Ryzen 9 5900HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 7582).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.