Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 5980HX — два представники лінійки Ryzen 5000, але з різним призначенням. 5600U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5980HX — флагманський процесор для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 7582) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 5600U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 5600U споживає значно менше) і є оптимальним вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX майже на 58% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11974 проти 7582 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2039 проти 1834 балів, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має вищий показник (34 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600U (15 Вт TDP) значно економніший за Ryzen 9 5980HX (45 Вт TDP), що важливо для автономності.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 5980HX демонструє значно вищу швидкість у Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 45.4) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec проти 10.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 11974

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1834 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 6371 8323

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 15431 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2039 проти 1834) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео Ryzen 5 5600U цілком достатній. Однак для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5980HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5980HX (45 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5980HX значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11974 проти 7582). Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків, відеомонтажем та компіляцією коду.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX замість Ryzen 5 5600U?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: 3D-рендерингом, відеомонтажем, програмуванням або іграми — так, Ryzen 9 5980HX виправдовує свою ціну. Для повсякденної роботи, перегляду відео та офісних завдань Ryzen 5 5600U буде більш ніж достатнім та економічнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.