AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 6900HS — два популярні мобільні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та поколінь. 5600U (Cezanne, 2021) орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як 6900HS (Rembrandt, 2022) — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку, енергоспоживання та результати популярних бенчмарків. Ви дізнаєтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до важких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Однак Ryzen 5 5600U залишається дуже енергоефективним і чудово підходить для легких ноутбуків, де важливі автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6900HS, якщо бюджет та енергоефективність — 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 7582 у 5600U, що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 6900HS також випереджає 5600U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2034 проти 1834), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль 6900HS (Radeon 680M) значно потужніший, ніж у 5600U (Vega 7), що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та трасування променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 5600U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт проти 35 Вт у 6900HS), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.
  • Покоління та архітектура: Ryzen 5 5600U базується на архітектурі Zen 3 (2021), а Ryzen 9 6900HS — на новішій Zen 3+ (2022), що забезпечує кращу продуктивність на такт та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів навіть у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео 5600U буде достатньо, і він економніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Який процесор швидше у повсякденних завданнях?

Ryzen 9 6900HS швидше впорається з багатозадачністю, архівуванням файлів та обробкою фото. У простих завданнях (браузер, офіс) різниця менш помітна.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для роботи з графікою?

Так, для базової обробки фото та легкого дизайну 5600U достатньо. Для професійного відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.