AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 5600U створений для ультрабуків, де на першому місці енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HX — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їх продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (14136 проти 7582). В одноядерних тестах перевага також на боці 6900HX, хоча й не така значна (1565 проти 1372). Ryzen 5 5600U, у свою чергу, є зразком енергоефективності з TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду, обирайте Ryzen 9 6900HX. Якщо ж ви цінуєте мобільність і автономність, Ryzen 5 5600U стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 7582), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1565 проти 1372) та Geekbench 6 (2004 проти 1834), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 45+ Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) з рейтингом 35 проти 25 у Ryzen 5 5600U, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5600U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5600U впорається з монтажем відео в 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 6900HX через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 9 6900HX без дискретної відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 680M, Ryzen 9 6900HX може запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, але для серйозних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор, обирайте Ryzen 9 6900HX. Якщо ж ви шукаєте легкий і автономний ультрабук для офісних завдань та навчання, Ryzen 5 5600U буде більш вигідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.