Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків із 6 ядрами та TDP 15 Вт, другий — флагманський 16-ядерний гігант із 3D V-Cache для ігрових і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним енергоефективним рішенням і топовим HX-процесором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,4 рази вищий (33538 проти 7582), а однопотоковий — на 42% швидший. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків. Вибір залежить від потреб: мобільність і автономність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D у 4,4 рази потужніший у Cinebench R23 (33538 проти 7582), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX3D має на 42% вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2890 проти 1834), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D набирає 72 бали проти 25, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 55 Вт+), що критично для автономності.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5600U (2021) старший за Ryzen 9 7945HX3D (2023), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 33538

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1834 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6371 18224

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2918 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 15431 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, вищим частотам і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1080p Ryzen 5 5600U підійде, але для 4K та складних ефектів краще Ryzen 9 7945HX3D через у 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600U споживає набагато менше (15 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D в ультрабуці?

Ні, це процесор для великих ігрових ноутбуків і робочих станцій через високе TDP та вимоги до охолодження.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісу та перегляду відео Ryzen 5 5600U достатньо і він економніший. Ryzen 9 7945HX3D надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.