AMD Ryzen 5 5600U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, створені для різних завдань. 5600U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U — ідеальний вибір для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність, інтегрована графіка та достатня продуктивність для повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотокової продуктивності, який у 10 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), але потребує потужної системи охолодження та дорогої платформи. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5600U, якщо професійний рендеринг або компіляція — 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3990X (74422) майже в 10 разів вищий, ніж у 5600U (7582).
  • Енергоспоживання: 5600U має TDP 15 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 5600U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, у 3990X інтегрована графіка відсутня.
  • Однопотокова продуктивність: 5600U трохи випереджає 3990X у Passmark одноядерному (2918 проти 2565) та Cinebench R23 одноядерному (1372 проти 1254).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 169.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 183.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 29.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 53.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 31 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 182.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 700 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5600U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X має нижчу частоту на ядро та потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але для нього потрібна материнська плата з сокетом TRX40, потужна система охолодження та блок живлення від 1000 Вт. Це не бюджетне рішення.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Threadripper 3990X значно кращий завдяки 64 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 10 разів вищий. Ryzen 5 5600U підійде лише для легких завдань.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600U у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або мультимедіа. Він досі забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 5600U має TDP 15 Вт і створений для тривалої роботи від батареї. Threadripper 3990X споживає 280 Вт і не призначений для автономного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.