AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний CPU для потужних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на схожу назву, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Ryzen 5 5625U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11838 проти 8135, а в Geekbench 6 — 9135 проти 6417. 5600X також виграє в ігрових і робочих завданнях, демонструючи вищу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак 5625U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5600X, а для мобільності та економії енергії — 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 5600X має вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1541 проти 1372, багатоядерний 11838 проти 8135), Geekbench 6 (2173/9135 проти 1906/6417) та Passmark (3360/21888 проти 2881/14907).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 5600X має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 5625U має вбудоване графічне ядро (25 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5600X потребує окремої GPU (32 бали, але це лише для базових завдань).
  • Сфера застосування: 5600X орієнтований на настільні ПК для ігор, рендерингу та роботи з важкими програмами, а 5625U — на ультрабуки та офісні ноутбуки з акцентом на автономність.
  • Дата виходу: 5600X вийшов у жовтні 2020 року, а 5625U — у січні 2022 року, що робить мобільний чип новішим, але не потужнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3360 проти 2881) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, тоді як 5625U підходить лише для легких ігор або роботи з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за 5600X. Наприклад, у тесті Ray tracing 5625U показує 11.9 Mpixels/sec, а 5600X — 16 Mpixels/sec. Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 5600X має TDP 65 Вт і потребує більше енергії.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Він показує високі результати в бенчмарках (Cinebench R23 11838) і підтримує сучасні технології, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 5 5625U більше підходить для офісних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Однак 5600X також добре впорається з офісними програмами, але потребує окремої відеокарти та більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.