Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X (2020) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 5600X — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 7535HS — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Ryzen 5 7535HS за чистою продуктивністю в більшості синтетичних тестів: він швидший на 8-13% в одноядерних завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) і на 9-19% у багатоядерних сценаріях. Однак 7535HS виграє завдяки новішій архітектурі (Zen 3+), кращій енергоефективності для мобільних пристроїв та інтегрованій графіці RDNA 2. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5600X. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7535HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1541 проти 1488, багатоядерний 11838 проти 10900) та Geekbench 6 (одноядерний 2173 проти 1934, багатоядерний 9135 проти 8047).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але 7535HS оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як 5600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з 5600X, який має слабшу вбудовану графіку.
  • Дата виходу та архітектура: 5600X (2020, Zen 3) є настільним процесором, тоді як 7535HS (2023, Zen 3+) — мобільний чип, що пропонує підтримку новіших технологій, як-от PCIe 4.0 та DDR5.
  • Багатопотокові завдання: у тестах Passmark багатоядерна продуктивність 5600X (21888) значно вища за 7535HS (18408), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 10900

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 8047

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 18408

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 5600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 7535HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Для серйозного геймінгу краще обрати 5600X.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS для робочих станцій?

Так, але він поступається 5600X у багатопотокових завданнях. Для рендерингу, відеомонтажу чи компіляції коду 5600X буде продуктивнішим. 7535HS більше підходить для повсякденних завдань і мобільної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7535HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт у 5600X). У мобільному сценарії 7535HS виграє за автономністю.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 5600X до Ryzen 5 7535HS?

Ні, якщо ви використовуєте настільний ПК. 5600X швидший у більшості тестів. Оновлення має сенс лише при переході на ноутбук, де важливі мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Ryzen 5 5600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11838 проти 10900) краще справляється з рендерингом та експортом відео. Для легких завдань підійде і 7535HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.