AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X (2020) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 5600X — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 7535HS — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Ryzen 5 7535HS за чистою продуктивністю в більшості синтетичних тестів: він швидший на 8-13% в одноядерних завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) і на 9-19% у багатоядерних сценаріях. Однак 7535HS виграє завдяки новішій архітектурі (Zen 3+), кращій енергоефективності для мобільних пристроїв та інтегрованій графіці RDNA 2. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5600X. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7535HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1541 проти 1488, багатоядерний 11838 проти 10900) та Geekbench 6 (одноядерний 2173 проти 1934, багатоядерний 9135 проти 8047).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але 7535HS оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як 5600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з 5600X, який має слабшу вбудовану графіку.
  • Дата виходу та архітектура: 5600X (2020, Zen 3) є настільним процесором, тоді як 7535HS (2023, Zen 3+) — мобільний чип, що пропонує підтримку новіших технологій, як-от PCIe 4.0 та DDR5.
  • Багатопотокові завдання: у тестах Passmark багатоядерна продуктивність 5600X (21888) значно вища за 7535HS (18408), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 5600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 7535HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Для серйозного геймінгу краще обрати 5600X.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS для робочих станцій?

Так, але він поступається 5600X у багатопотокових завданнях. Для рендерингу, відеомонтажу чи компіляції коду 5600X буде продуктивнішим. 7535HS більше підходить для повсякденних завдань і мобільної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7535HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт у 5600X). У мобільному сценарії 7535HS виграє за автономністю.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 5600X до Ryzen 5 7535HS?

Ні, якщо ви використовуєте настільний ПК. 5600X швидший у більшості тестів. Оновлення має сенс лише при переході на ноутбук, де важливі мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Ryzen 5 5600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11838 проти 10900) краще справляється з рендерингом та експортом відео. Для легких завдань підійде і 7535HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.