AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen 5 8400F — два популярних шестиядерних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5600X вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 3, тоді як 8400F — це свіжий представник 2024 року на базі Zen 4. Обидві моделі пропонують відмінну продуктивність для ігор та повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частотах і результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 5 5600X за більшістю показників: він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2173), кращу швидкість архівування файлів (1320 MB/s проти 954.5 MB/s) та ефективнішу роботу в багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 23635 проти 21888). Водночас 5600X демонструє дещо вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (11838 проти 10972), що може свідчити про оптимізацію під певні завдання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках, 8400F — кращий вибір. Для бюджетних збірок або апгрейду платформи AM4 5600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2541 проти 2173 у 5600X, що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках.
  • У багатопотокових тестах 8400F також лідирує: Passmark багатоядерний 23635 проти 21888, хоча в Cinebench R23 багатоядерному 5600X показує вищий результат (11838 проти 10972).
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних 1320 MB/s проти 954.5 MB/s, а компіляція Clang — 84.7 Klines/s проти 66.2 Klines/s.
  • Новіший 8400F (2024 рік) базується на архітектурі Zen 4, тоді як 5600X (2020 рік) — на Zen 3, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8400F отримав вищий загальний рейтинг (57 проти 53) завдяки кращій продуктивності в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2541 проти 2173), що робить його кращим вибором для ігор. Він забезпечує більше кадрів у сучасних тайтлах, особливо на високих частотах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 5600X до Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви хочете отримати приріст у швидкості архівування, компіляції та багатопотокових завданнях. Однак для ігор різниця не завжди буде кардинальною, тому оновлення має сенс при збірці нового ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, хоча 8400F побудований на більш сучасній архітектурі.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (про що свідчить літера F у назві 8400F). Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтажу чи програмування?

Ryzen 5 8400F краще підходить для робочих завдань завдяки вищій швидкості компіляції (84.7 Klines/s проти 66.2 Klines/s) та обробки PDF (282 Mpixels/s проти 245 Mpixels/s). Він також швидше працює з фото та архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.