Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 5 8640HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший — легендарний настільний процесор для ігрових ПК, випущений у 2020 році. Другий — мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), вони суттєво відрізняються за призначенням, енергоспоживанням і продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в багатопотокових задачах і має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у 8640HS), що робить його ідеальним для стаціонарних ПК. Однак Ryzen 5 8640HS демонструє вищу однопотокову продуктивність (64 бали проти 59) і новішу інтегровану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 5600X. Для мобільності та енергоефективності в ноутбуці — 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 8640HS набирає 1730 балів в одноядерному тесті проти 1541 у 5600X, але в багатоядерному 5600X поступається (11838 проти 13040).
  • Енергоефективність: 5600X отримує 100 балів, тоді як 8640HS — 0 балів, що вказує на значно нижче енергоспоживання настільної моделі.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має новішу графіку RDNA 3, що забезпечує 34 бали проти 32 у 5600X, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 5600X випереджає 8640HS у Geekbench 6 багатоядерному (9135 проти 8013) та Passmark багатоядерному (21888 проти 19412).
  • Призначення: 5600X — настільний процесор для ігрових ПК, 8640HS — мобільний чип для ультрабуків, що пояснює різницю в TDP і можливостях охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 13040

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 8013

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 19412

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. 8640HS призначений для ноутбуків із обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5600X орієнтований на стаціонарні ПК, а 8640HS — на тонкі ноутбуки. Порівняння доречне для вибору між десктопом і мобільним рішенням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640HS має новішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у мультимедіа та простих іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК середнього рівня. Він досі конкурентний за ціною та продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5600X значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.