Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen 5 8640U — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Попри однакову назву, ці моделі мають різне призначення: 5600X орієнтований на високопродуктивні десктопи, а 8640U — на енергоефективні ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 11289) та має вищий Passmark CPU (21888 проти 20971), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 8640U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2173) і значно кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 5600X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 8640U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає 5600X у Geekbench 6 (2519 проти 2173) та Cinebench R23 (1780 проти 1541), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X має вищий результат у Cinebench R23 (11838 проти 11289) та Passmark CPU (21888 проти 20971), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вищий бал (34.0 проти 32.0), що вказує на кращу вбудовану графіку, хоча різниця незначна.
  • Дата виходу та призначення: Ryzen 5 5600X (2020) — настільний процесор, Ryzen 5 8640U (2023) — мобільний, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 11289

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 10308

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 2173), що важливо для ігор. Однак 5600X може бути кращим у багатопотокових сценах. Для ігор на ноутбуці краще обрати 8640U, для десктопа — 5600X.

Чи варто замінити Ryzen 5 5600X на Ryzen 5 8640U?

Заміна має сенс лише якщо ви переходите на ноутбук. У стаціонарному ПК 5600X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 21888 проти 20971) і є більш потужним для робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.0, але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Ryzen 5 5600X показує вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (11838 проти 11289) та Passmark CPU (21888 проти 20971), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції коду.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 8640U демонструє вищу продуктивність у фотообробці (94.5 images/sec проти 68.8) та обробці тексту (259.8 pages/sec проти 213.5), що робить його хорошим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.