Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 7 3700U — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — настільний чип для потужних ПК на архітектурі Zen 3, а другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в бенчмарках, кількість ядер, частоти та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Ryzen 7 3700U в усіх тестах продуктивності. У Cinebench R23 (багатоядерний) 5600X набирає 11838 балів проти 3807 у 3700U, що втричі більше. Geekbench 6 також показує перевагу: 2173 проти 1059 в одноядерному та 9135 проти 2921 в багатоядерному. Однак Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 5600X. Для легких завдань і мобільності — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X має втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11838 проти 3807), що робить його набагато потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Архітектура та призначення: 5600X — настільний процесор (Zen 3, 2020 рік), тоді як 3700U — мобільний чип (Zen+, 2019 рік) для ноутбуків з низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 5600X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: 5600X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2173 балами проти 1059 у 3700U, що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 5600X (65 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 3807

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 2921

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 7150

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. 3700U підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 3700U впорається з легким монтажем, однак для серйозної роботи краще обрати 5600X через вищу продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 3700U споживає значно менше (15 Вт TDP), ніж 5600X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна встановити Ryzen 5 5600X в ноутбук?

Ні, 5600X — настільний процесор з сокетом AM4, він не підходить для ноутбуків. 3700U розроблений спеціально для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але 3700U більш енергоефективний і компактний для ноутбуків, тоді як 5600X забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.