Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 5600X — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 6800U — мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від синтетичних тестів до реальної продуктивності в іграх та робочих завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Ryzen 7 6800U в більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1541 проти 1488, багатоядерний 11838 проти 10468) та Geekbench 6 (одноядерний 2173 проти 1967, багатоядерний 9135 проти 8218). Однак 6800U має значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт проти 65 Вт) і вбудовану графіку RDNA 2, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5600X. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — 6800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X демонструє вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 6800U має значно нижчий TDP (15-28 Вт) порівняно з 5600X (65 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: 6800U оснащений графікою RDNA 2, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5600X потребує дискретної відеокарти.
  • Призначення: 5600X — настільний процесор для ігрових та робочих ПК, а 6800U — мобільний чип для ультрабуків і тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: 5600X вийшов у жовтні 2020 року, 6800U — у січні 2022 року, що робить останній новішим і більш енергоефективним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 10468

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 8218

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак 6800U має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з нижчою частотою кадрів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800U в стаціонарному ПК?

Ryzen 7 6800U призначений для ноутбуків і має формат BGA, тому його не можна встановити в настільну материнську плату. Для ПК краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт, тоді як 5600X споживає до 65 Вт. Це робить 6800U ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, 5600X досі залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки високій продуктивності в одноядерних завданнях і доступній ціні.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 5600X показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11838 проти 10468), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.