AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 7 7735U — два процесори з різним призначенням. Перший — це настільний CPU для ігрових і робочих збірок, випущений у 2020 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків 2023 року. Незважаючи на різні платформи, обидва пропонують високу енергоефективність і гідну продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1541 проти 1490, багатоядерний 11838 проти 10085) і Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли (954.5 MB/s проти 729.6 MB/s) та веб-сторінки. Натомість Ryzen 7 7735U трохи кращий у Clang компіляції (71.8 Klines/s) та рендерингу PDF. Обидва мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5600X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 7735U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X значно випереджає Ryzen 7 7735U (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 10085), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Однопотокова швидкість: 5600X показує вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2173 проти 1976), що важливо для ігор і повсякденних програм.
  • Швидкість стиснення файлів: 5600X обробляє дані на 30% швидше (954.5 MB/s проти 729.6 MB/s), що прискорює архівацію та роботу з великими файлами.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 7735U несподівано випереджає 5600X у Clang компіляції (71.8 Klines/s проти 66.2 Klines/s), що може бути корисним для розробників.
  • Продуктивність у трасуванні променів: 7735U має невелику перевагу в Ray tracing (18.5 Mpixels/s проти 16 Mpixels/s), що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3360 проти 3279). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 5600X і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, але варто враховувати різні платформи. 5600X призначений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а 7735U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 7735U як мобільний чип споживає менше енергії (15-28 Вт), тоді як 5600X має TDP 65 Вт, що робить його менш економним у тривалій роботі.

Який CPU швидший у роботі з відео та фото?

Ryzen 5 5600X швидше обробляє фото (68.8 images/s проти 66.8 images/s) і фоновий розмиття (47.2 images/s проти 41.1 images/s). Для відеомонтажу краще обирати 5600X через вищу багатопотокову продуктивність.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735U для роботи з кодом?

Так, 7735U показує кращу швидкість компіляції Clang (71.8 Klines/s) і трохи вищу продуктивність у рендерингу PDF. Для розробників, які працюють у мобільному форматі, це хороший вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.