AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 7 8840HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 5600X вийшов у 2020 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як 8840HS (2023 рік) орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 5 5600X майже за всіма показниками: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак 5600X залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 8840HS, але для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом 5600X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Ryzen 5 5600X (53 бали), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У багатопотокових завданнях 8840HS значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 11838, а Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 9135.
  • 8840HS демонструє кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1689 проти 1541, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка в 8840HS оцінюється вище (37 балів проти 32), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600X вийшов у 2020 році, тоді як 8840HS — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут 8840HS має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2394 проти 2173). Однак 5600X також демонструє гідні результати, і при використанні дискретної відеокарти різниця може бути непомітною.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі AM4. 5600X досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор і додатків, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 8840HS створений для ноутбуків, тому він оптимізований для роботи в умовах обмеженого тепловиділення, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 5600X призначений для стаціонарних ПК, а 8840HS — для ноутбуків. 8840HS має новішу архітектуру та кращу продуктивність на ват, але 5600X може бути дешевшим і простішим в апгрейді.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 16203 проти 11838). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.