Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen 7 8840U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 5600X (2020 рік) — це настільний чип для ігрових ПК, тоді як 8840U (2023 рік) — мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Ryzen 5 5600X за більшістю показників продуктивності: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1765 vs 1541 та 12890 vs 11838), Geekbench 6 та Passmark. Крім того, 8840U має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак 5600X залишається чудовим вибором для настільних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 59) та багатопотокову (26 проти 21), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний 2515 vs 2173.
  • Інтегрована графіка в 8840U потужніша (37 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600X — настільний процесор з роз'ємом AM4, тоді як Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали 100 балів, але 8840U створений для роботи в обмежених теплових пакетах ультрабуків.
  • Ryzen 7 8840U новіший (2023 рік) і демонструє вищі результати в усіх тестах: Clang compilation (87.1 vs 66.2 Klines/sec) та File compression (1140 vs 954.5 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 12890

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 11624

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 8840U?

Для настільних ігрових ПК Ryzen 5 5600X є кращим вибором через сумісність з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 7 8840U призначений для ноутбуків, але завдяки кращій однопотоковій продуктивності він також добре справляється з іграми в мобільному форматі.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі AM4. Він все ще забезпечує високу продуктивність у більшості ігор та задач, але поступається новішим моделям у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U оптимізований для роботи в ноутбуках з низьким енергоспоживанням, тоді як 5600X потребує більше енергії для максимальної продуктивності в десктопі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5600X — для стаціонарних ПК з можливістю апгрейду, а 8840U — для легких ноутбуків. За продуктивністю 8840U випереджає 5600X, але вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8840U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 12890 vs 11838) та має кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням у мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.