Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen 7 8845HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році як один із найкращих ігрових процесорів свого часу, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU заслуговують на увагу: 5600X відомий високою однопотоковою продуктивністю, а 8845HS пропонує свіжу архітектуру та значно кращу багатопотокову роботу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 5 5600X за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 37% вищий, а в Geekbench 6 — на 45%. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 5 5600X залишається чудовим варіантом для настільних ПК, де важлива однопотокова швидкість та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках — обирайте 8845HS, але для ігор із фіксованим бюджетом 5600X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1541 у 5600X.
  • Багатопотокова різниця значна: 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як 5600X — лише 11838.
  • У Geekbench 6 8845HS перевершує 5600X на 45% в одноядерному тесті (2641 vs 2173) та на 45% у багатоядерному (13261 vs 9135).
  • Інтегрована графіка: 8845HS отримав 42 бали проти 32 у 5600X, що свідчить про кращу вбудовану графіку RDNA 3.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8845HS вийшов на 3 роки пізніше та пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 16232

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 13261

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 8845HS?

Для ігор на настільному ПК Ryzen 5 5600X залишається чудовим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 8845HS — мобільний чип, який у ноутбуках може бути обмежений охолодженням, але має потужнішу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте багатопотокової продуктивності для рендерингу чи відеомонтажу. 5600X досі забезпечує відмінну швидкодію в більшості сучасних ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 16232 бали проти 11838 у 5600X. Це дає приріст до 37% у рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 5600X встановлюється в десктоп з окремим охолодженням, а 8845HS — у ноутбук. У мобільному сегменті 8845HS демонструє вражаючу продуктивність, часто перевершуючи старі настільні CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS оснащений графікою RDNA 3, яка отримала 42 бали в рейтингу інтегрованої графіки, тоді як 5600X — лише 32. Це робить 8845HS кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.