AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen 7 8845HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році як один із найкращих ігрових процесорів свого часу, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU заслуговують на увагу: 5600X відомий високою однопотоковою продуктивністю, а 8845HS пропонує свіжу архітектуру та значно кращу багатопотокову роботу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 5 5600X за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 37% вищий, а в Geekbench 6 — на 45%. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 5 5600X залишається чудовим варіантом для настільних ПК, де важлива однопотокова швидкість та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках — обирайте 8845HS, але для ігор із фіксованим бюджетом 5600X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1541 у 5600X.
  • Багатопотокова різниця значна: 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як 5600X — лише 11838.
  • У Geekbench 6 8845HS перевершує 5600X на 45% в одноядерному тесті (2641 vs 2173) та на 45% у багатоядерному (13261 vs 9135).
  • Інтегрована графіка: 8845HS отримав 42 бали проти 32 у 5600X, що свідчить про кращу вбудовану графіку RDNA 3.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8845HS вийшов на 3 роки пізніше та пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 7 8845HS?

Для ігор на настільному ПК Ryzen 5 5600X залишається чудовим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 8845HS — мобільний чип, який у ноутбуках може бути обмежений охолодженням, але має потужнішу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте багатопотокової продуктивності для рендерингу чи відеомонтажу. 5600X досі забезпечує відмінну швидкодію в більшості сучасних ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 16232 бали проти 11838 у 5600X. Це дає приріст до 37% у рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 5600X встановлюється в десктоп з окремим охолодженням, а 8845HS — у ноутбук. У мобільному сегменті 8845HS демонструє вражаючу продуктивність, часто перевершуючи старі настільні CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS оснащений графікою RDNA 3, яка отримала 42 бали в рейтингу інтегрованої графіки, тоді як 5600X — лише 32. Це робить 8845HS кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.