Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип для ігрових та робочих ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високу енергоефективність та архітектуру Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1541 проти 1470) та швидкості обробки файлів (954.5 MB/s проти 609.2 MB/s), що робить його кращим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HS, хоч і мобільний, демонструє вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12745 проти 11838) завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте 5600X, для потужного ноутбука — 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має вищу одноядерну продуктивність: 1541 бал у Cinebench R23 проти 1470 у 5900HS, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12745 балів проти 11838) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5600X значно швидше стискає файли (954.5 MB/s) порівняно з 5900HS (609.2 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна перевага 5600X становить 2173 бали проти 1825, що підтверджує його лідерство в однопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 5900HS має інтегровану графіку (Radeon Graphics), тоді як 5600X потребує дискретної відеокарти, що робить 5900HS кращим для компактних систем без окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 12745

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 7383

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1541 бал у Cinebench R23 проти 1470) та більшій швидкості обробки даних.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS в настільному ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет та вимоги до охолодження, тому несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 5600X (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається актуальним для ігор та офісних завдань, особливо якщо ви будуєте бюджетний ПК. Він має високу одноядерну продуктивність та доступну ціну.

Який процесор краще для рендерингу відео?

Ryzen 9 5900HS має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (12745 балів проти 11838), тому він швидше впорається з рендерингом та відеомонтажем, але лише в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.