AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип для ігрових та робочих ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високу енергоефективність та архітектуру Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1541 проти 1470) та швидкості обробки файлів (954.5 MB/s проти 609.2 MB/s), що робить його кращим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HS, хоч і мобільний, демонструє вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12745 проти 11838) завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте 5600X, для потужного ноутбука — 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має вищу одноядерну продуктивність: 1541 бал у Cinebench R23 проти 1470 у 5900HS, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12745 балів проти 11838) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5600X значно швидше стискає файли (954.5 MB/s) порівняно з 5900HS (609.2 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна перевага 5600X становить 2173 бали проти 1825, що підтверджує його лідерство в однопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 5900HS має інтегровану графіку (Radeon Graphics), тоді як 5600X потребує дискретної відеокарти, що робить 5900HS кращим для компактних систем без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1541 бал у Cinebench R23 проти 1470) та більшій швидкості обробки даних.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS в настільному ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет та вимоги до охолодження, тому несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 5600X (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається актуальним для ігор та офісних завдань, особливо якщо ви будуєте бюджетний ПК. Він має високу одноядерну продуктивність та доступну ціну.

Який процесор краще для рендерингу відео?

Ryzen 9 5900HS має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (12745 балів проти 11838), тому він швидше впорається з рендерингом та відеомонтажем, але лише в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.