AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори від AMD, але з різними сценаріями використання. 5600X — це настільний чип для ігрових ПК, випущений у 2020 році, тоді як 6900HS — мобільний процесор 2022 року, призначений для тонких і продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2173 проти 2034) і демонструє вищу швидкість у задачах, як-от обробка текстів та стиснення файлів. Водночас AMD Ryzen 9 6900HS має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11838) і забезпечує більшу ефективність у рендерингу PDF та фото. Для ігор і звичайних завдань 5600X буде оптимальним вибором, а для роботи з важкими багатопотоковими додатками на ноутбуці — 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2173 проти 2034 у 6900HS, що дає перевагу в іграх і швидких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14030 проти 11838, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 6900HS випереджає в обробці PDF (301.7 проти 245 Mpixels/sec) і фото (80.4 проти 68.8 images/sec), що важливо для творчих професіоналів.
  • Ryzen 5 5600X ефективніший у стисненні файлів (954.5 MB/sec проти 842.2 MB/sec) і текстовій обробці (213.5 проти 214.9 pages/sec).
  • 6900HS — мобільний процесор (2022), а 5600X — настільний (2020), тому 6900HS оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, тоді як 5600X потребує окремого кулера та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор кращий Ryzen 5 5600X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 2034). Він також має вищий Passmark одноядерний (3360 проти 3285), що позитивно впливає на ігрову частоту кадрів.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030) і кращій обробці фото (80.4 images/sec) та PDF (301.7 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HS є мобільним чипом, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тоді як 5600X потребує настільної системи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між збіркою ПК (5600X) і покупкою ноутбука (6900HS). 5600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, а 6900HS — кращу багатопотокову ефективність у компактному форматі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва процесори потребують окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.