Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 9 7945HX — два популярні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів і платформ. 5600X — це настільний чип для сокета AM4, випущений у 2020 році, тоді як 7945HX — мобільний флагман для потужних ноутбуків, що вийшов у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) майже втричі вищий, ніж у 5600X (11838). В одноядерних тестах 7945HX також швидший на 25-35%. Однак 5600X — це настільний процесор з нижчим TDP, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. 7945HX, своєю чергою, створений для ноутбуків і забезпечує максимальну потужність для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший за 5600X у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 11838).
  • Одноядерна швидкість: 7945HX випереджає 5600X на 25-30% у Geekbench 6 (2955 проти 2173) та Cinebench R23 (1951 проти 1541).
  • Інтегрована графіка: 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 32), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Платформа та споживання: 5600X — настільний процесор з TDP 65 Вт, тоді як 7945HX — мобільний чип з вищим енергоспоживанням, призначений для потужних ноутбуків.
  • Рік випуску: 5600X вийшов у 2020 році, а 7945HX — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 34333

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 20188

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор Ryzen 5 5600X є чудовим вибором завдяки високій одноядерній продуктивності та низькій ціні. Ryzen 9 7945HX потужніший, але його перевага розкривається в багатозадачності та рендерингу.

Чи можна встановити Ryzen 9 7945HX у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 7945HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і конструктив, тому не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX, який потребує потужнішого охолодження.

На скільки Ryzen 9 7945HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7945HX приблизно в 2,9 рази швидший за Ryzen 5 5600X у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (34333 проти 11838) та Geekbench 6 (20188 проти 9135).

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Для професійної роботи з відео, рендерингу та 3D-моделювання однозначно краще обрати Ryzen 9 7945HX завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій роботі з трасуванням променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.