Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори різних поколінь та класів, які задовольняють різні потреби. Ryzen 5 5600X (2020 рік) — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, відомий чудовою енергоефективністю. Ryzen 9 7945HX3D (2023 рік) — це флагманський мобільний процесор із 16 ядрами та технологією 3D V-Cache, що забезпечує виняткову багатопотокову й ігрову продуктивність. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 11838) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 2173). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ryzen 5 5600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є значно доступнішим варіантом для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або для професійних завдань — обирайте 7945HX3D. Для бюджетного ігрового ПК з відмінним співвідношенням ціни та якості — 5600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600X має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер, що дає йому майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 11838).
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D випереджає 5600X на 27% в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2173) та на 27% в Cinebench R23 одноядерному (1956 проти 1541).
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (72 бали проти 32), що дозволяє справлятися з базовими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5600X споживає значно менше (65 Вт TDP), ніж 7945HX3D (55-75 Вт, але з вищою продуктивністю на ват).
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерному 7945HX3D набирає 57797 балів проти 21888 у 5600X, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1541 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 33538

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2173 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 9135 18224

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3360 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 21888 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 5600X
61
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 5600X
24
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 5600X
9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 5600X
—
AMD Ryzen 9 7945HX3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 5600X
31
AMD Ryzen 9 7945HX3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх. Однак Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми і є більш бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (55-75 Вт TDP), що робить його більш економним для настільних ПК.

Чи варто використовувати Ryzen 5 5600X для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 5 5600X підходить для легкого відеомонтажу та фотообробки, але для серйозної роботи з 4K-відео, 3D-рендерингом або компіляцією краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X має слабшу графіку.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, хоча Ryzen 5 5600X призначений для настільних ПК, а Ryzen 9 7945HX3D — для ноутбуків, їх можна порівнювати за продуктивністю. 7945HX3D значно потужніший, але 5600X виграє в енергоефективності та ціні для стаціонарних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.