AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори різних поколінь та класів, які задовольняють різні потреби. Ryzen 5 5600X (2020 рік) — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, відомий чудовою енергоефективністю. Ryzen 9 7945HX3D (2023 рік) — це флагманський мобільний процесор із 16 ядрами та технологією 3D V-Cache, що забезпечує виняткову багатопотокову й ігрову продуктивність. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 11838) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 2173). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ryzen 5 5600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є значно доступнішим варіантом для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або для професійних завдань — обирайте 7945HX3D. Для бюджетного ігрового ПК з відмінним співвідношенням ціни та якості — 5600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600X має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер, що дає йому майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 11838).
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D випереджає 5600X на 27% в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2173) та на 27% в Cinebench R23 одноядерному (1956 проти 1541).
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (72 бали проти 32), що дозволяє справлятися з базовими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5600X споживає значно менше (65 Вт TDP), ніж 7945HX3D (55-75 Вт, але з вищою продуктивністю на ват).
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерному 7945HX3D набирає 57797 балів проти 21888 у 5600X, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх. Однак Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми і є більш бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (55-75 Вт TDP), що робить його більш економним для настільних ПК.

Чи варто використовувати Ryzen 5 5600X для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 5 5600X підходить для легкого відеомонтажу та фотообробки, але для серйозної роботи з 4K-відео, 3D-рендерингом або компіляцією краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X має слабшу графіку.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, хоча Ryzen 5 5600X призначений для настільних ПК, а Ryzen 9 7945HX3D — для ноутбуків, їх можна порівнювати за продуктивністю. 7945HX3D значно потужніший, але 5600X виграє в енергоефективності та ціні для стаціонарних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.