AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600X та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. 5600X — це 6-ядерний чип для ігрових ПК, який пропонує відмінну однопотокову швидкість. Натомість Threadripper 3990X — 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій, орієнтований на багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X ідеально підходить для геймерів і звичайних користувачів завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1541 проти 1254) та кращій енергоефективності. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безкомпромісне рішення для професіоналів: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (74422) майже в 6 разів вищий, ніж у 5600X (11838). Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте 5600X. Для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600X має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5600X випереджає 3990X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1541 проти 1254, що робить його кращим для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X домінує з результатом 74422 у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11838 у 5600X.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але 5600X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Призначення: Ryzen 5 5600X — для ігор та звичайних ПК, а Threadripper 3990X — для професійних робочих станцій (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 245 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 213.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 39.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 131M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 26.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 252.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1324 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600X Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600X чи Threadripper 3990X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1541 проти 1254). Threadripper 3990X не оптимізований для ігор і показує нижчі результати в цьому сценарії.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 74422). Ryzen 5 5600X значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X споживає набагато менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його економнішим.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600X для професійної роботи?

Ryzen 5 5600X підходить для легких професійних завдань, але для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) Threadripper 3990X буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Threadripper 3990X значно швидший у компіляції: Clang compilation — 228.7 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec у Ryzen 5 5600X. Для програмістів, які працюють з великими проектами, 3990X є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.