AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 5 — 5625U та 6600H — вийшли на початку 2022 року, але належать до різних лінійок: U-серія орієнтована на енергоефективність, а H-серія — на високу продуктивність. Ryzen 5 5625U створений для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 6600H призначений для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший за Ryzen 5 5625U в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 26%, а Geekbench 6 багатоядерний показує +33% на користь 6600H. В одноядерній продуктивності перевага менша, але все ж помітна — близько 6-10%. Проте Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності: обидва мають 100% у цьому показнику, але U-серія традиційно споживає менше, що робить її ідеальною для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 6600H. Для офісних завдань, навчання та тривалої роботи від батареї — 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23, тоді як 5625U — лише 8135, що на 26% більше.
  • Одноядерна швидкість: 6600H випереджає 5625U в Geekbench 6 (1954 проти 1906) та Passmark (3177 проти 2881), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 6600H має вищий показник (29 проти 25), що дає невелику перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100% у цьому рейтингу, але 5625U (TDP 15 Вт) споживає значно менше, ніж 6600H (TDP 45 Вт), що критично для автономності.
  • Тип пристроїв: 5625U встановлюють в ультрабуки та тонкі ноутбуки, а 6600H — в ігрові та робочі станції з активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи 6600H?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 6600H завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, Word, Excel) достатньо Ryzen 5 5625U. Він енергоефективніший, забезпечує довшу автономність і не перегрівається в тонких корпусах.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 6600H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Наприклад, у тесті Background blur він обробляє 41.6 зображень/с проти 32.4 у 5625U.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для програмування?

Так, для написання коду та компіляції невеликих проектів 5625U цілком підходить. Однак для великих проектів (Clang compilation: 48.3 проти 62.5 Klines/с) 6600H буде значно швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100% у рейтингу енергоефективності, але Ryzen 5 5625U споживає втричі менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.