AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі належать до лінійки AMD Ryzen 5, проте 6600U побудований на новішій архітектурі Zen 3+ і пропонує покращену інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Ryzen 5 5625U за більшістю показників: він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, а також швидше працює з файлами, компіляцією та обробкою зображень. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих та творчих завданнях, Ryzen 5 6600U є кращим вибором. Для базових офісних сценаріїв та перегляду контенту Ryzen 5 5625U також буде цілком достатнім.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має на 8,8% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1493 проти 1372), що забезпечує кращу швидкодію в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів проти 8135 у 5625U, що на 20,8% швидше при рендерингу та інших паралельних завданнях.
  • Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли (837,1 MB/s проти 621,4 MB/s), що прискорює роботу з архівами та великими даними.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 6600U отримала вищий рейтинг (27 проти 25), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Попри вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому Ryzen 5 6600U не вимагає більшого охолодження чи збільшеного енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600U замість 5625U?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або обробкою фото — Ryzen 5 6600U дає відчутний приріст швидкості. Для звичайних офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука з ними буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 5 6600U підтримує більш швидку пам'ять LPDDR5, тоді як Ryzen 5 5625U працює з LPDDR4X. Це додатково впливає на продуктивність інтегрованої графіки та загальну швидкодію системи.

Який процесор краще для тривалої роботи без підзарядки?

Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, тому час автономної роботи залежатиме від ємності батареї ноутбука та інших компонентів, а не від вибору між цими двома моделями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.