AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 5 7535HS – два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у січні 2022 року, другий – роком пізніше. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем і рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS є більш продуктивним процесором, що підтверджується вищими показниками в усіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) – 10900 проти 8135, Geekbench 6 (багатоядерний) – 8047 проти 6417. Він також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом та обробкою фото. Водночас Ryzen 5 5625U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або ігор – обирайте 7535HS. Для повсякденних завдань з акцентом на автономність – 5625U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) на 34% вищий (10900 vs 8135), а Geekbench 6 (багатоядерний) – на 25% (8047 vs 6417).
  • У одноядерних тестах 7535HS також випереджає: Cinebench R23 (одноядерний) 1488 проти 1372, що дає приріст приблизно 8.5%.
  • 7535HS швидше обробляє файли: компресія – 839.8 MB/s проти 621.4 MB/s, а рендеринг PDF – 218.8 Mpixels/s проти 176.9 Mpixels/s.
  • Інтегрована графіка у 7535HS оцінюється вище (29 балів проти 25), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа.
  • Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, тоді як 7535HS – у січні 2023, що робить останній більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535HS замість 5625U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм та серфінгу в інтернеті різниця буде малопомітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 7535HS підтримує DDR5-4800, тоді як Ryzen 5 5625U працює з DDR4-3200. Це дає перевагу 7535HS у швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше рендерить відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний на 34% вищий), тому він є кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.