AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 5 7600X — два представники різних лінійок: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на спільного виробника, ці процесори мають кардинально різні сценарії використання. Ryzen 5 5625U базується на архітектурі Zen 3 і орієнтований на тривалу автономність, тоді як Ryzen 5 7600X на Zen 4 пропонує високу продуктивність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 5 5625U за продуктивністю: він має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, а також кращу однопотокову швидкість. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності. Натомість Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його чудовим варіантом для ультрабуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5625U, якщо продуктивність без компромісів — 7600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1951 проти 1372) та Geekbench 6 (багатоядерний 13615 проти 6417).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як 7600X потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку (оцінка 41 проти 25), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation або File compression, Ryzen 5 7600X майже вдвічі швидший (94.7 Klines/sec проти 48.3).
  • Сфера застосування: 5625U орієнтований на мобільні пристрої та довгу роботу від батареї, а 7600X — на настільні ПК для ігор і професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 5 5625U чи Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2941 проти 1906) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5625U більше підходить для повсякденних завдань і нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів Ryzen 5 5625U підійде, але для серйозної роботи з відео краще взяти Ryzen 5 7600X, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 15210 проти 8135).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7600X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ryzen 5 5625U створений для компактних пристроїв з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 5 7600X — для потужних ПК, де пріоритетом є швидкодія.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 7600X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний 28474 проти 14907), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.