AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. 5625U (2022) базується на архітектурі Zen 3, тоді як 7640HS (2023) — на свіжішій Zen 4. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, проте новіша модель пропонує значно вищу продуктивність завдяки вищим частотам і покращеній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 27%, багатопотокова — на 60%, а інтегрована графіка — на 44%. У бенчмарках Cinebench R23 7640HS набирає 1715 балів в одноядерному тесті проти 1372, а в багатоядерному — 13029 проти 8135. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор, 7640HS — очевидний вибір. Однак 5625U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із хорошою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях завдяки архітектурі Zen 4 і вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має потужнішу графіку RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та прискорює рендеринг.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7640HS (13029) майже вдвічі перевищує показник 5625U (8135).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в тонких ноутбуках.
  • Рік випуску: 7640HS новіший (2023 проти 2022), що дає йому перевагу в підтримці сучасних технологій, як-от DDR5 і PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи 7640HS?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (36 балів проти 25) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS замість 5625U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або часто використовуєте багатопотокові програми. 7640HS пропонує до 60% приросту в багатоядерних завданнях, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить виключно від потреб у продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Так, 5625U чудово справляється з браузером, текстом, таблицями та іншими повсякденними завданнями. Його продуктивності достатньо для більшості офісних сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має значно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 25). Вона підтримує сучасні API й забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.