AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U (2022) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — два представники лінійки Ryzen 5, орієнтовані на різні сегменти. 5625U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як 8600G — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до ігор без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 5 5625U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 67%, а одноядерний — на 30%. Інтегрована графіка 8600G також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної карти. Однак 5625U виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 8600G, для мобільності та економії енергії — 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 67% більше, ніж 8135 у 5625U.
  • Одноядерна швидкість: 8600G має результат 1782 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1372 у 5625U — приріст 30%.
  • Інтегрована графіка: 8600G демонструє кращу графічну продуктивність (39 балів проти 25), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5625U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, тоді як 8600G — на два роки пізніше, у січні 2024, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 25). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 5625U розрахований лише на базові завдання.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5625U для офісної роботи?

Так, Ryzen 5 5625U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 8600G значно продуктивніший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13628) майже вдвічі вищий, ніж у 5625U (8135). Він краще впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для створення контенту?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужній інтегрованій графіці, 8600G добре підходить для фото- та відеообробки, 3D-моделювання та інших творчих завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 5625U є мобільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.