AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5625U — це енергоефективна модель для ноутбуків, випущена у 2022 році, тоді як 9600X — десктопний чип 2024 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 63%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У тестах Cinebench R23 9600X набирає 2119 проти 1372 балів в одноядерному режимі та 16297 проти 8135 у багатоядерному. Однак 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 9600X. Для повсякденних завдань і мобільності — 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 (багатоядерний) — 15031 проти 6417, що майже в 2,3 раза більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5625U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 9600X), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У 5625U вбудована графіка слабша (25 балів проти 44), але для базових завдань її достатньо. 9600X має потужніше вбудоване відео, хоча для ігор все одно знадобиться дискретна карта.
  • Дата виходу: 5625U вийшов у січні 2022 року, а 9600X — у червні 2024. Новіша архітектура Zen 5 у 9600X забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Сценарії використання: 5625U призначений для ультрабуків та офісних ноутбуків, тоді як 9600X — для настільних ПК, ігор та важливих обчислювальних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 -
TMUs 28 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 7 -
TGP 10-45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1372). Він швидше обробляє фізику та AI, що підвищує FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 5625U впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати 9600X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 15031 проти 6417).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 5625U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 9600X має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто міняти Ryzen 5 5625U на Ryzen 5 9600X?

Якщо ви переходите з ноутбука на десктоп і потребуєте значного приросту продуктивності — так. 9600X удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 30101 проти 14907) і кращий для ігор та робочих станцій.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Ryzen 5 9600X має потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 25), що дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео у високій якості без дискретної карти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.