AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 5625U — це сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 2700 — старший настільний процесор із більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість реакції. Натомість AMD Ryzen 7 2700 пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний, HTML5 Browser) і більше ядер/потоків, що може бути корисним для рендерингу або роботи з важкими додатками. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 5625U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — 2700.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1372 проти 1057), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 2700 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 8135), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший (TDP 15W проти 65W), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Ryzen 7 2700 має більше ядер і потоків (8 ядер/16 потоків проти 6 ядер/12 потоків), що дає перевагу в багатозадачних сценаріях.
  • Ryzen 5 5625U випереджає в тестах Geekbench 6 (одноядерний: 1906 проти 1159) та Passmark одноядерний (2881 проти 2177), що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 5625U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, хоча обидва процесори можуть бути обмежені графічною картою.

Чи варто використовувати Ryzen 7 2700 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 2700 добре підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він ефективний у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду, де важлива багатопотокова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший. Його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 споживає до 65 Вт. Це робить 5625U ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком із 5625U та стаціонарним ПК із 2700. Кожен має свої переваги: мобільність проти багатопотокової потужності.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, відео) краще підійде Ryzen 5 5625U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидший відгук системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.