AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 5625U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як 2700X — потужний настільний процесор 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 2700X пропонує вищу багатоядерну продуктивність у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція коду, завдяки більшій кількості ядер. Однак він споживає значно більше енергії та потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте 5625U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові задачі — 2700X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5625U має вищі показники в Cinebench R23 (1372 проти 1102) та Geekbench 6 (1906 проти 1269), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X перевершує 5625U в Cinebench R23 (10140 проти 8135) та Passmark (17518 проти 14907), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5625U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу: 5625U новіший (2022 рік) і базується на архітектурі Zen 3, тоді як 2700X (2018 рік) використовує Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 5625U, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність і вбудовану графіку. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 2700X добре підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності, але він споживає багато енергії та потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 5 5625U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань краще підійде Ryzen 5 5625U завдяки вищій одноядерній продуктивності, енергоефективності та можливості роботи в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.